Tras esta decisión publicada en el BOC del pasado jueves, ha quedado definitivamente
claro que en Canarias, los cazadores le
importamos muy poco a los políticos y a sus adláteres. No me gusta generalizar
pues siempre habrán algunos que escapen de la quema, pero son pocos puesto que
ni nos conocen ni les interesa
conocernos.
Ignoran el poder económico que genera la caza cada año, y
cuando se inician estudios sobre ello ponen el grito en el cielo
¡sssssssssiiiiiiiiiiiiisssssss!. Dejen eso tranquilo, que no interesa mover
datos.
Hace un año en Tenerife, se celebraron las Primeras Jornadas
en Pinolere , sobre CAZA Y DESARROLLO RURAL, en que se trato este tema. Antes en varias
localidades de la isla se celebraron reuniones, en las que los propios cazadores
de cada especialidad, dieron cuenta de lo que les cuesta la cacería cada año,
desde la alimentación de los perros, licencias, seguros, caza controlada,
combustible, veterinarios, vehículos y remolques o arreglos, mantenimiento del
vehículo en condiciones , comida de los días de caza y todo aquello que influye
en cada persona, ropa, botas, etc….
Las primeras cifras no nos sorprendieron, puesto que las
esperábamos con nuestros cálculos la
caza en Tenerife, puede mover cada año entre 28 y 30 millones de euros. Si
añadimos toda la comunidad podría estimarse que mueve alrededor de 100 millones
de euros, cantidad que no alcanzan la mayoría de cultivos de nuestra tierra
excepto el plátano ni siquiera varios de ellos juntos y es superior al montante
de la ganadería también.
Pero eso no importa el cazador sigue siendo menospreciado a
pesar de que contribuye a la economía de las zonas rurales que es donde fundamentalmente se
queda todo el dinero de la caza.
No estamos llamando a la rebeldía contra la política y los
políticos solo queremos que se nos valore en su medida y no como simples
ciudadanos cosa que somos y además tenemos la vertiente de colaborador con el
sostenimiento de la naturaleza por acción y a veces por omisión. ¿Cuesta
trabajo creer que los cazadores respetamos mucho a todas aquellas especies
protegidas?. Pues la inmensa mayoría las respeta porque sabe el valor que tienen
como seres vivos y especies endémicas.
La prohibición de costumbres arraigadas en las islas sin
razones ni fundamentos más que las ideas
no corroboradas con estudios serios hace pensar al cazador que para que
tanto sacrificio y para que tanto respeto por las especies que ha mantenido
salvo excepciones en todas sus salidas al campo.
Ahora los palmeros claman por sus perros y sus cuadrillas,
los de Tenerife en la especialidad de pluma claman por la codorniz y la
tórtola. Estas dos especies apenas las aprovechamos desde hace años por propia
iniciativa del cazador que ha pedido una etapa de caza con armas cuando ya estas migratorias se
han vuelto de regreso y solo las tardías han quedado. En la costa de Africa se
organizan cacerías para extranjeros que pagan buenas divisas. Muchas de esas
capturan han nacido en Canarias y las hemos respetado por que elegimos
calendarios de armas tardíos para ellas.
Imagínense que también para actividades de competiciones y
adiestramiento de perros de pluma ahora se sacan de la manga que hay que
aportar un certificado veterinario de que la codorniz es de la especie coturnix,
coturnix, confisa acompañado de un
estudio genético que lo testimonie y descarte la hibridación con la codorniz
japónica. Todo ello parece lógico para
evitar contaminaciones genéticas, pero la complicación es que según las declaraciones
de personas muy expertas en la biología de la codorniz común “ NO EXISTE PATRÓN GENÉTICO DE LA CODORNIZ
COMÚN”, por tanto a pesar de hacer el estudio genético ¿con
que lo vamos a confrontar para definir si estas codornices pueden o no ser la
coturnix, coturnix, confisa?.
Es inaudito que una organización como la SEO BIRD LIFE,
pueda extender sus redes y sus manejos a todo un Gobierno como el de Canarias
para hacer y decidir como, que, y cuando podemos o no cazar los canarios de cada
isla. ¿Se mueve dinero en los proyectos de SEO BIRD LIFE?. Parece ser que si y
que de ello se benefician una serie de personas que no tienenotro oficio que
ese. Presentar proyectos captar fondos y después si te vi no me acuerdo.
Recuerdo el famoso proyecto
SOS VENENO, prometían actuar cada
vez que se diese la voz de un envenenamiento de perros y otros animales con la
colaboración del SEPRONA, Facultades de Veterinaria y otras entidades. Pues el
pasado año hicimos caso a sus palabras denunciamos un caso de envenenamiento de
un perro de caza, acudió el SEPRONA tomó muestras y se mandaron a su estudio.
LOS RESULTADOS DEL MISMO MÁS DE UN AÑO DESPUÉS NO APARECEN. Los reclamamos y
siempre nos dicen estamos en ello. RESPONSABLE DEL PROYECTO SEO BIRD LIFE.
Pues estos son los
culpables de esta situación anómala pues a los cazadores palmeros se les ha
quitado su costumbre de caza en
cuadrilla, por culpa de una propuesta de D. Amable del Corral, a los tinerfeños
se les quita la codorniz y la tórtola a
propuesta de D. Juan Luis Rodríguez Luengo el técnico biólogo que en su día
dijo en su tesis doctoral que el muflón en los números controlados no era
peligro para la flora de Tenerife y al ser contratado cambia de opinión como le
dijo mi amigo ya fallecido Pedro Morales “ barrigas agradecidas”.
A los cazadores de Lanzarote les aguarda otra novedad con
sus entrenamientos con hurón en algunas zonas de la isla como medida de ayuda a
la conservación de las viñas.
A los amigos de Fuerteventura se les va a poner muchas
trabas a la hora de realizar las sacas para repoblar la isla.
A todos los cazadores no solo no se da nada sino que se nos
quita lo que siempre hemos poseído y no es otra cosa que la libertad de decidir
como y cuando queremos cazar para no agotar las reservas para una caza
sostenible, que es algo que debemos defender incluso contra la opinión de
algunos extremistas de nuestro colectivo que por un lado hablan en defensa de
las especies y por otro cuando están solos cazando no te arrimes a ello que te
granean.
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
